Содержание 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13
(К вопросу основ космологии).
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ
КАРТИНЫ МИРА
ГЛАВА
2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ДВИЖЕНИЯ В
КОСМОСЕ
ГЛАВА
3. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ ПО ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ И
ИЕРАРХИЯ УРОВНЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИИ
1. Современный взгляд на эволюцию
Вселенной
2. Основные свойства Вселенной
3. Иерархия уровней организации материи
4. Солнце
5. Планеты
ЛИТЕРАТУРА
Первым толчком к появлению настоящей
работы послужило чтение книги Э.А. Новикова
"Планета загадок" [1], где было сказано о
том, что электротоки на Баренцевом и Черном
морях имеют одно и то же юго-западное
направление. Такой многократно проверенный
факт не мог быть случайным. Значит это
следствие какого-то глобального природного
явления. Вслед за этим возникла идея о том,
что существуют единые движущие силы всех
космо-, гео-, биологических процессов,
которые несомненно оставили свои "следы"
в различных непонятных современной науке
явлениях и образованиях; правильно угадать
механизм их возникновения - значит сделать
шаг вперед к разгадке секретов природы,
именуемых истиной.
В связи с появлением результатов
сверхглубокого бурения и некоторых новых
фактов возникла необходимость
корректировки наших знаний. Вскоре мне была
предоставлена возможность выступить с
сообщением на тему "Об источниках
энергии термического градиента Земли",
где была выдвинута идея о том, что
источником внутреннего тепла Земли
является не только радиоактивный распад и
другие явления (всего четыре), указанные Ф.С.
Моисеенко [2], а в не меньшей, скорее решающей
степени, сжатие земной коры за счет ее
гравитационного (а также лучевого и
метеоритного) торможения подобно тому, как
испытывает усилие сжатия автомобильная
шина при резком торможении [3].
С тех пор было написано ряд статей и
сделано заявок на предполагаемые открытия,
написаны и депонированы монографии. Как
редакции научных журналов, так и
Госкомизобретений СССР не хотели менять
привычный образ мышления. В поисках
дальнейших доказательств мы находили все
больше и больше фактов, говорящих о
генерации магнитного поля Земли на ее
поверхности, вопреки общепринятой "теории
гидромагнитного динамо". Необходимость
реализации накопившихся работ явилась
вторым фактором, ускорившим написание
настоящей книжки.
Случайно, при чтении книги "Будущее
геологической науки" в процессе
подготовки к одному из докладов о
перестройке в геологии автор нашел
оправдание своим действиям в ряде статей
[4,5,6,7], где авторитетные специалисты
единодушно и уверенно высказывались, что
создание общей теории Земли должно
включать концепцию происхождения
Солнечной системы и становления Земли как
планеты. По словам В.Е. Хаина [7], большое
значение имеет сравнение Земли с эволюцией
других планет земной группы - Марса, Венеры,
Луны в первую очередь. Эти работы в
определенной степени, уже были выполнены
нами, т.е. были открыты с той или иной
степенью физико-математического
обоснования законы вращения всех планет
земной группы и для каждой из этих планет,
исходя из существовавших в них условий,
даны прогнозы наличия и размеров различных
генетических типов месторождений наряду с
возможностями возникновения жизни на них.
Этот факт был третьей движущей силой к
написанию настоящей работы.
В терминологическом справочнике "Геологические
тела" при определении иерархии
дискретных миров А.А. Хлобустовым в
качестве наивысшего уровня принимается
Солнечная система, потом планеты, сферы
планет и т.д. [8], т.е. первопричиной
геологических процессов признаются
космические факторы. Значит, мы не
заблуждались, связывая уровень организации
вещества на поверхности планет с их
вращением вокруг собственной оси. Это было
четвертым фактором, оправдывающим выпуск
настоящей серии брошюр.
Последним - пятым толчком к появлению
этой работы послужило письмо начальника
Отдела открытий Госкомизобретений СССР В.В.
Сапелькина на одну из наших заявок, где он
пишет, что "по существу Вы выдвигаете не
новое явление, а некоторую "теорию",
объясняющую известное явление - вращение
Земли".
Таким образом, отсутствие теории Земли,
объясняющей все природные процессы, в
первую очередь, геологические,
необходимость обнародования работ,
накопившихся в последние годы, наличие
заслона, выражающегося словами А.И.
Еремеевой в "здоровом консерватизме"
[9], - все это привело к необходимости
написания настоящей работы, состоящей из
десяти небольших брошюр.
Необходимость включения настоящей
книжки вызвана желанием дать общее
представление о космосе, степени его
изученности, масштабах и имеющихся
фактических сведениях, существующих в
различных литературных источниках, не
дошедших, по мнению автора, до широкого
круга читателей.
Пользуясь случаем выражаю искреннюю
признательность академикам Кабулову В.К.,
Прищеп В.А. (Москва), Бекжанову Р.Б., Акбарову
Х.А., чл. корр. АН СССР Наливкину В.А. (Ленинград),
профессорам Почтареву В.И. (Ленинград),
Драгунову В.И. (Ленин-град), Копылову И.П. (Москва),
Трусову Ю. (Москва), Акимову А. (Москва),
Шаташвили Л.Х. (Тбилиси), Мирходжаеву И.М.,
Каримову А.С., Назирову Ш.А., Рахматуллаеву Х.Р.,
Ибрагимову Р., Цицину Ф.А. (Москва), Липовенко
В. (Москва), Масленникову В. (Москва), Егину Б.
(Ленинград), Михайлову А. (Ленинград),
Тухлиеву Н., Абдуллаеву Н., Ашрапову А.,
сотрудникам ИНТЕРНЕТ-клуба на ул.
Новомосковская за бескорыстную поддержку и
помощь с 1984 по 2000 г.
В В Е Д Е Н И Е
Законы природы. Великие, неумолимые
законы природы! Законы, управляющие
Вселенной - всем, что мы видим, слышим,
осязаем и обоняем. Благодаря им однородная
безжизненная материя обретает форму,
размеры, цвет, движение, скорость, жизнь,
способность мыслить, творить и познавать
себя. Благодаря им совершаются события,
упорядоченное кажется хаотическим,
естественное кажется неестественным и
непонятным, закономерное кажется случайным.
На самом же деле в природе ничто не
случайно. Все закономерно и совершается по
единому образцу - по одним и тем же законам
природы. Разница только в том, что эти
законы участвуют в управлении конкретной
материей в разных сочетаниях, в разных
пространственно-временных масштабах.
Все, что познано человеком - это совсем
не много по сравнению с тем, что еще
предстоит понять, сделать полезным и
управляемым. И только те явления, которыми
человек может управлять по своему
усмотрению могут считаться освоеннными.
Благодаря уровню этой культивации человек
определ не несовершенности наших
познаний мы плохо используем энергию
солнечного тепла, энергию ветра, воды,
энергию вращения Земли, не говоря уже о том,
сколько драгоценного энергетического
сырья - горючего газа попросту сжигаем из-за
неумения использовать. Из-за своего
умственного и организационного бессилия мы
с большими трудностями лезем в недра Земли
за углем, пользуемся дорогой и "не чистой",
т.е. не безотходной и не безвредной энергией,
ездим на бензине, добытой из-под Земли,
когда земная поверхность буквально утопает
в безотходном топливе - водороде.
Таких несовершенств бесконечное
множество в каждой области деятельности
человека.
Современный этап развития
человеческого общества отличается глубоко
научным подходом к решению различных
естественно-физических, социальных и
экономических задач. Это означает, в первую
очередь, выявление скрытых закономерностей
в развитии любых отраслей, в том числе
научного познания мира, а затем, на базе
выявленных закономерностей, направление
усилий с глубоким сознанием, что они
потрачены предельно экономично и точно по
назначению.
В этом отношении история научного
познания астрономической картины мира
является удивительно наглядным примером
закономерностей развития научного
познания вообще, ибо она была предметом
каждодневного и неослабного интереса чуть
ли не каждого мыслящего существа со времен
наших первобытных предков. Но поскольку
организация науки не входила в число первых
жизненных потребностей человека, долгое
время научное познание было уделом
отдельных любителей-энтузиастов, которые
не жалея сил и средств, а иногда и жизни
посвящали себя этому благородному делу.
Но постоянное стремление лучших умов
человечества к познанию природы, в том
числе самого себя, как к сложнейшему и
совершеннейшему природному созданию,
привело к тому, что наука постепенно
превращалась от предмета простой
любознательности в предмет жизненной
потребности все большего количества людей.
Шаг за шагом человечество завоевывало
тайны природы. Если на заре человечества
эти усилия нередко затрачивалиась впустую,
т.е. результаты поисков могли быть
полностью ошибочными (как например у
Аристотеля [9]), то пришло время, когда
выявленные закономерности стали основой
для предсказания таинственных явлений
природы, таких как прогноз погоды, прогноз
затмений (II век до н.э., Гиппарх [9]) и т.п.
Ошибочные представления
воспринимались как истина не только
отдельными учеными или их группой, а даже
всеми учеными мира и на этих ошибочных
представлениях делались выводы и
направлялись усилия тысячи исследователей.
Например, "Вплоть до конца первого
десятилетия нынешнего века астрономы были
твердо убеждены, что наша Галактика -
Млечный Путь, и есть вся наблюдаемая
Вселенная. Считалось, что Галактика - это
единственный остров в безбрежном "море"
пространства. Конечно, кое-кто и сомневался
в этом. Например, Р.А. Проктор выдвигал
гипотезу о том, что Вселенная не кончается
за пределами Галактики, а простирается
гораздо больше. Но как это обычно бывает,
традиционно мыслящее большинство подавило
своим числом немногих скептиков. Однако
технические средства наблюдений
постепенно усовершенствовались.
Улучшилось качество телескопов и
вспомогательных устройств, и новые
тщательные наблюдения со всей очевидностью
показали, что мнение большинства было
ошибочным" [10, с. 175].
Есть ли гарантия тому, что современные
научные принципы и даже законы являются не
ошибочными? В каждой отрасли науки есть
огромное количество спорных положений,
хотя многие ученые и даже целые научные
школы все еще трудятся над утверждением
этих спорных положений. Все ли безропотно
принимают например теорию гидромагнитной
генерации геомагнетизма в ядре Земли;
обоснована ли общепринятая концепция
инверсии геомагнитных полюсов; движутся ли
планеты вокруг своих осей и вокруг Солнца
по инерции "первого толчка" или есть
реальные силы, управляющие этими
движениями. Есть масса вопросов,
нерешенность которых признается всеми
специалистами соответствующей области. Но
есть вопросы, решенность которых
подавляющее большинство, к великому
сожалению, считает бесспорными.
Некоторые из концепций, впервые
излагающиеся в настоящей серии, как уже
упоминалось, посылались в
Госкомизобретений СССР в качестве заявок
на предполагаемые открытия, на что были
получены отрицательные ответы от
администрации со ссылкой на то, что они
утверждают принципы, не согласующиеся с
теми, что имеется в учебниках по астрономии.
Оказалось, что такое мнение было высказано
в официальном "Заключении" на одну из
наших работ. После знакомства с этим
документом, написанным специалистом,
утвержденным ректором университета,
прочитанном и процитированном в
отрицательном ответе Госкомизобретений, мы
убедились, что настоящая эпоха в этих
вопросах недалеко ушла от эпохи
средневековья, в доказательство которого, с
позволения читателя, приведем следующие,
возможно чрезмерно длинные, но очень
уместные цитаты, опирающиеся на
исторический опыт человечества [9, с. 5-11]:
"Немалым тормозом на пути научного
прогресса вставали привычка и инерция
мышления, чрезмерное доверие к научным
авторитетам, ошибочное закрепление
конкретных результатов науки в качестве
вечных философских принципов. ... Каждая
очередная ломка старой системы
представлений, исчерпавшей свою
эвристическую силу, но еще общепринятой,
стоила немалой крови тому, кто осмеливался
поднять голос против традиций ... .
А между тем не только постепенное
развитие, совершенствование отдельных
элементов картины мира, но и - время от
времени - ее фундаментальное изменение,
революционная ломка неизбежны и происходят
по своим объективным законам. Понять их -
значит избежать лишней траты сил на
тупиковые споры, не быть глухим к
противоположному, нетрадиционному мнению.
...
Постепенно противоречия между новыми
фактами и существующей картиной мира
растут, доводя ситуацию до кризисной, когда
противоречия оказываются неразрешимыми в
рамках существующих общих представлений о
мире. Понимание неблагополучия сначала
приводит к попыткам подправить
существующую привычную картину мира ... .
Наконец, появляется "генератор"
принципиально новой идеи, который коренным
образом изменяет существо астрономической
картины мира, ... разрешает все накопившиеся
противоречия. Если идея убедительна ..., то
она привлекает внимание крупных научных
сил ... . И хотя сначала вокруг нее возникают
острые дискуссии, уже в ходе их она
подрывает основы старой картины мира. ...
генератор новой идеи или модели
действительности является основным
творцом новой картины мира, в том смысле,
что он дает первый толчок развитию мысли и
экспериментально-теоретических
исследований в новом направлении. ...
В создании новой картины мира не менее
существенна роль того, кто завершает
строительство ее основ в виде обобщающей и
детально разработанной научной теории.
Если быть последовательным в определениях,
то называя автора направляющей
революционной идеи ее генератором,
следовало бы назвать создателя такой
теории "интегратором" тех последующих
идей, которые вытекают из главной идеи ... .
В первой известной нам научной
революции роль генератора и интегратора,
соответственно, сыграли Коперник и Ньютон.
Но излагая историю развития научной
картины мира, нельзя не отдать должное и тем
их соавторам в построении новой картины
мира, кто сделал промежуточные шаги,
совершенствуя и дополняя основную
революционную идею, также принципиально
новыми, так сказать, "дочерними" идеями
- следствиями, и позволил донести этот
разгорающийся факел нового мировоззрения
до победного финиша, когда объединенные в
единое целое идеи становятся
общепризнанной новой картиной мира. Более
того на этих промежуточных этапах
строительства новой картины мира порой
возникали идеи такой глубины, что они
оказывались преждевременными и вновь
возрождались и укреплялись лишь на более
поздних этапах развития знаний."
Человечество, в том числе и самые
крупные специалисты, до сих пор не могут
ответить на все "почему?" в отношении
таких вопросов, как обращенность Луны к
Земле всегда одной и той же стороной,
вращение Венеры в обратном от всех других
небесных тел направлении, вращение
Меркурия в резонансе 2:3, т.е. 3 оборота вокруг
своей оси за 2 оборота вокруг Солнца,
скорость вращения Земли и Марса, почему и за
счет каких сил происходят землетрясения,
извержения вулканов, организация материи в
виде месторождений полезных ископаемых,
растений, животных, человека и таких
сложнейших и совершеннейших органов, как
мозг, зрение, слух.
Касаясь геологии, которая из всех "земных"
наук наиболее близка, с одной стороны, к
астрономии, т.к. Земля является таким же
небесным телом, как Луна, Марс и др., а с
другой - обеспечивающей жизненные
потребности человека в широком диапазоне
различных полезных ископаемых, надо
сказать, что до последних лет она
развивалась автономно и даже не
чувствовалась потребность увязать ее
проблемы с проблемами космоса. Но
интенсивный штурм космоса, накопление
данных по геологии Луны, Венеры, Марса и
Меркурия показали, что Земля, если не
считать ее гидросферу и биосферу, мало чем
отличается от своих небесных соседей. Ключи
безошибочного прогнозирования различных
процессов - тектоники, магматизма,
металлогении, вулканических и сейсмических
активизаций могут быть найдены только во
взаимсвязанном изучении общей
планетологии, геофизики и геологии, включая
таких вспомогательных отраслей как
океанология, климатология, метеорология и т.п.
30-40 лет назад мало кто из геологов мог
подозревать, что геология и астрономия
взаимосвязаны и взаимозависимы. Теперь в
неизбежности такой связи многие уже не
сомневаются. Правда, немало и таких, кто не
воспринимает такую связь. Хотя и имеются
неопровержимые доказательства того, что
геологические процессы зависят и являются
продолжением процессов космологических.
Можно смело утверждать, что вся история
познания геологии Земли была подобна
зданию без фундамента, ибо хотя и была
создана геологическая карта Земли,
показано распределение землетрясений и
вулканов на ее поверхности, не было
окончательно известно почему они
происходят в данное время и на данном месте,
какие силы заставляют Землю
дифференцировать вещества в своих недрах и
на поверхности создавая месторождения
полезных ископаемых.
Развитие космологии с одной стороны и
геологии океанической коры - с другой,
базирующееся на общем техническом
прогрессе привело к тому, что геологи стали
понимать, что если не построить фундамент
под геологию, т.е. не привязать ее к
космологии, то наши знания по геологии
будут неубедительными и непрочными, а
прогнозы ненадежными.
Чтобы не быть голословным и учитывая
основную нашу цель, преследующую задачи
планетологии и геологии в самом широком
смысле этих понятий приведем несколько
цитат из опубликованной литературы:
"... мы должны признать, что в
настоящее время еще нет единой теории Земли,
нет (и, может быть, не будет) универсальной
геологической теории, хотя в теоретической
геологии идет быстрое формирование
важнейших геодинамических концепций. ... С
очевидной необходимостью геология должна
все более космологизироваться, становиться
частью общей планетологии" [4].
"... существует ли теоретическая
геология как некоторая консолидированная
концепция, способная направлять весь
комплекс геологических исследова-ний? Я
убежден, что этого нет. ... Пока не создана
общая теория Земли, мы останемся пассивными
или неразумно активными компонентами
ноосферы - сферы разума и не перейдем к тому,
что можно назвать ноократией - властью
разума, которая только и сможет с
минимальным риском и максимальной пользой
для человечества разрешать наиболее
сложные коллизии общества и природы." [5].
"... мне представляется, что ни одна из
существующих сейчас концепций не может в
своем настоящем виде служить теоретической
базой геологических исследований" [6].
"... главное в развитии науки все же
заключается в спонтанных открытиях,
которые коренным образом изменяют
существующие представления, порождают
совершенно новые направления в науке,
заставляют по новому взглянуть на
привычные, устоявшиеся вещи ...
Итак, ограничим себя рамками ближайших
десяти лет. Конечно же трудно рассчитывать,
что за этот короткий срок будет решена
основная задача теоретической геологии -
будет создана общая теория Земли, хотя
быстрый прогресс наук о Земле позволяет
надеяться, что произойдет существенное
продвижение в ее направлении." [7].
Настоящая работа представляет собой
первую попытку объяснения всех природных
явлений на Земле под одним диалектико-материалистическим
углом зрения, а именно космологической
обусловленностью на основе их тесной
причинно-следственной связи между собой.
Автором на вооружение взят метод
системного анализа явлений или, другими
словами, индуктивно-дедуктивный.
Предметом рассмотрения являются
вопросы, несколько отдаленные от наших
каждодневных мирских потребностей и
возможно поэтому далеко отставшие по
своему развитию от земных проблем (например,
мы "видим" частицы материи в миллиарды
раз меньшие допустимого предела
чувствительности наших глаз; мы не только
видим, но и управляем ими), так как до сих пор
не разгаданы законы, управляющие
поведением ближайших к Земле небесных тел,
которых мы видим ежедневно и еженощно.
Чтобы вооружить читателя самыми
элементарными сведениями, на фоне которых
родились и набирали силу наши концепции о
вращении небесных тел, являющегося
генератором всех внутренних процессов,
была включена I глава.
II глава включает не только сведения из
опубликованной литературы, а во многом,
совершенно новые, принадлежащие самому
автору взгляды на движущие силы
окружающего нас мира - прежде всего,
небесных тел. Этот вопрос оказался почти
неизученным, хотя ему принадлежит
центральное место в научной картине мира,
так как в мире нет ничего, кроме движущейся
материи, куда относится вращение небесных
тел.
III глава, в самых общих чертах,
показывает насколько проникло
человеческое знание в окружающее нас
пространство и какое место в нем занимает
Земля.
Приводим последовательный список
предлагаемых брошюр, в которых читатель
найдет соответствующие сведения по
вопросам о движущих силах движения
небесных тел Солнечной системы и которые в
совокупности представляют собой основы
космологии и теории Земли:
1. Как вращается Солнце?
2. Солнечая активность и возможности
оптимизации жизни на Земле.
3. Вращается ли Луна?
4. Почему Венера вращается в обратном
направлении?
5. Последняя версия тайны геомагнетизма.
6. Вращение Земли и искусственная
коррекция ее природы.
7. Меркурий и Марс - слуги двух господ.
8. Ньютон или Кеплер?
9. К проблеме жизни в Солнечной системе.
Содержание 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13
